2008年4月9日 03:58 來源:勞動報 作者:黃俊 選稿:邵棄疾
對新聞出版總署即將出臺更為嚴格的《圖書出版管理規定》，上海辭書出版社資深編輯朱志淩昨天接受本報記者採訪時表示，如條件許可，現階段可以考慮參照國外先進做法，對不良圖書採取更為致命的召回制度。記者昨天同時採訪的不少出版界、文化界人士都認為，“不良圖書召回制”對保護青少年的健康成長很有裨益，因為目前濫書、劣書實在不少，圖書市場的整治完全可以引進“召回”這帖猛藥。
3年前因裝訂問題曾召回過一部書2004年，上海譯文出版社《俄漢———漢俄袖珍詞典》因存在裝訂問題，成為全國首例自主召回出版物的出版社。之後，新聞出版總署于2005年3月1日正式頒布《圖書品質管理規定》，首次確立“圖書召回制”。該規定第17條規定：經檢查屬編校品質不合格的圖書，差錯率在萬分之一以上萬分之五以下的，出版單位必須自檢查結果公佈之日起30天內全部收回，改正重印後可以繼續發行；差錯率在萬分之五以上的，出版單位必須自檢查結果公佈之日起的30天內全部收回。第18條規定規定：對於印製品質不合格的圖書，出版單位必須及時予以收回、調換。
但這個管理規定僅針對圖書品質而言，召回制度並不適用於圖書內容本身出現的問題。
因作者涉嫌抄襲今年首例主動召回
2005年《圖書品質管理規定》實施以來，在其後的幾年時間裏，除了新聞出版行政部門例行品質檢查和專項治理中對發現的不合格圖書實行“召回”或“銷毀”外，全國範圍內的出版社因內容問題而自行“召回”圖書的鮮有耳聞。
今年1月，由於涉嫌抄襲《封面中國：美國〈時代〉週刊講述的中國故事》，華東師範大學出版社緊急召回已出版數月的《〈時代〉上的中國面孔》。據悉，26萬字的《〈時代〉上的中國面孔》一書中約有2000字與《封面中國：美國〈時代〉週刊講述的中國故事》中的有關文字相似或相同，華東師範大學出版社承認作者羅昶的行為構成抄襲，決定緊急採取措施，刊登大幅道歉聲明，並承諾召回全數此書，連同庫存一起予以銷毀。
昨天，華師大出版社市場部劉廣漢接受記者採訪時說，“我們之所以下狠心採取召回手段，主要是希望凈化出版界風氣，希望作者能更自律。”對於出版社的損失，劉廣漢表示損失重大，但目前還未完成結算工作，至今還在陸續進行退貨工作，因此不能透露具體數字。
華師大出版社此次召回事件，可稱得上是國內出版界因為圖書內容出現問題，而自主召回的首例。
召回問題圖書出版社義不容辭
然而遺憾的是，華師大出版社自主召回涉嫌抄襲的圖書，在整個出版界反響並不大。
上海譯文社社長韓衛東對記者說：“當今圖書的品質的確讓人擔憂，雖然許多大品牌出版社都很重視圖書品質，但仍有一些出版社卻只把盈利放在首位。我個人覺得，召回問題圖書是任何一個優秀出版社都應該自律做到的。這樣做對出版社的聲譽很有幫助。”
九九讀書網的一位編輯認為，有些出版社的召回，也存在著變相炒作的因素。而出版界專業人士史先生則認為，召回問題圖書，對出版社理應是 “義不容辭”的事，“如今圖書市場內容存在問題的圖書很多，像一些恐怖靈異類圖書、虛假養生類書圖書等，這些圖書不僅會對青少年健康成長造成不良影響，有些圖書對社會穩定都有負面作用。但從來沒有聽到過有哪個出版社會主動召回一些問題圖書，相反，有的問題書如《上海寶貝》暢銷了，加印再加印，出版社不大賺一筆絕不罷手，非要等到新聞出版總署發文下硬規定，才肯收手。”
監督加獎勵鼓勵自主召回
史先生坦言，我國每年圖書出版總量約有20余萬種，相關部門即使有“三頭六臂”和“火眼金睛”，也難免讓一些問題圖書矇混過關。更何況，圖書品質檢查往往把目標鎖定在社會影響面大的辭書、教輔教材上，而對市場上的文學、社科、財經等暢銷書，還缺乏相應的監管措施。
“相關部門應對出版社予以足夠的監督，加強召回圖書的力度，並對自主召回問題圖書的出版社予以獎勵和表彰，這樣才能有效杜絕不良出版物的出爐。”
上海辭書出版社的編輯朱志淩也認為，借《圖書出版管理規定》的出臺，進一步落實圖書召回制，可以雙管齊下，讓一些盲目出版、誤人子弟的不良圖書面臨召回的壓力。“不管是主動還是被動召回，小作坊出版社是無法承受召回帶來的大筆損失的。這樣的結果，將對圖書市場的凈化起到推動作用。”
發表文章
沒有留言:
張貼留言